Kohli는 2014년 12월 Dhoni가 예상치 못한 은퇴를 선언했을 때 이미 테스트 선장 자리를 맡았습니다. 또한 Dhoni가 이끄는 인도는 방글라데시, 호주 및 남아프리카를 상대로 5일간의 경기에서 3연패를 당했습니다. 뿐만 아니라 인도가 준결승에서 실격을 당해 월드컵에 패하고 호주가 챔피언의 왕관을 누리게 되자 많은 사람들이 MS Dhoni의 주장직에 의문을 제기했습니다.
의심할 바 없이 그는 T20 시리즈에서 기민한 리더십 자질을 보여줬고 Asia Cup T20에서 인도에게 승리를 안겨주었습니다. 하지만 이 자르칸드 위켓키퍼 타자는 ICC 월드 T20의 타자이자 리더로서의 효율성에 있어서 어려움을 겪고 있었습니다. 당시 Kohli는 인도 팀이 뜨거운 서인도 제도 앞에서 살아남을 수 있도록 도왔습니다. 그는 또한 그의 팀 Rising Pune Supergiants가 7위를 기록했던 IPL에서도 우리를 즐겁게 하지 못했습니다.
반면, 27세의 Virat는 IPL 9번째 시즌에서 973점이라는 뛰어난 기록을 세웠으며 그의 Royal Challengers Bangalore 부대가 결승에 진출하도록 했습니다. Shastri는 인도 크리켓 선발 위원회가 Kohli를 세 가지 형식 모두의 리더로 간주해야 하는 반면 Dhoni는 개찰구 관리인으로 플레이하는 것을 즐길 수 있다고 생각합니다. Dhoni를 제거하는 것은 어려운 결정일 수 있지만 그것이 인디언 크리켓에 도움이 된다면 아무런 문제가 없습니다. 결국, 게임은 특히 카드에 큰 게임이 없을 때 발전해야 하며, 이에 따라 변경하고 팀을 강화할 수 있는 충분한 시간을 제공해야 합니다. Shastri는 호주 크리켓의 예를 들어 자신의 주장을 설명했습니다. 호주는 결승선에 선 주장들이 항상 젊은 리더들이 팀을 이끌도록 격려하는 곳 중 하나입니다. 예를 들어, Mark Taylor는 Steve Waugh의 주장 임기가 2~3년 남았을 때에도 길을 열었고 Waugh는 Ricky Pointing을 무시하고 Michael Clarke가 뒤따랐으며 아마도 Steve Smith가 곧 Clarke를 대체할 수도 있습니다.
2년 동안 인도팀 감독으로 일한 샤스트리는 “결국 중요한 것은 도니가 얼마나 배고픈지, 그가 얼마나 열정적인지, 여전히 인도에서 뛰고 싶은 마음이 드는지 여부다. 그리고 일정 기간 동안 키워온 남자가 있는 때가 왔다. 비라트는 준비가 됐다”고 결론지었다.