이것은 현대 기술 세계이므로 일부 결함이나 위협도 수반될 것입니다. 조직으로서 보안 위협 및 침해를 통제할 수는 없지만 사이버 보안 전략을 통제할 수는 있습니다. 사이버 보안에 대한 접근 방식이나 전략은 위험 기반 접근 방식이어야 합니다. 왜? 사이버 보안에 대한 위험 기반 접근 방식은 보안 팀의 최우선 순위가 사이버 공격 발생 시 조직의 가능성과 취약성을 줄이는 것임을 의미하기 때문입니다. 위험 기반 접근 방식은 비즈니스의 중요하고 복잡한 데이터, 데이터를 파기하려는 사람, 파기 방법을 이해하는 것에서 시작됩니다 리퀴드 스테이킹.
보안 위협을 해결하기 위한 위험 기반 접근 방식을 성공적으로 개발한 후 사내 테스터 팀이 능력이 없는 경우 독립적인 소프트웨어 테스트 회사에 서비스를 문의하십시오. 그러나 먼저 위험 기반 접근 방식을 개발하십시오.
위험 기반 보안 접근 방식을 갖는 것이 왜 중요한지 알려 주는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다.
규정 준수 보안 표준에만 의존하지 마십시오. 조직은 단순히 규정 준수 지향 사이버 보안 솔루션을 수용하는 실수를 저지르는 경우가 많습니다. 규정 준수 전략이 중요하기는 하지만 이는 일반적인 업계 지침일 뿐 비즈니스 요구 사항에 국한된 것은 아닙니다. 규정 준수 표준은 모범적인 네트워크 사례를 정의하는 데 유용하지만 위험을 모니터링하고 평가하는 데는 도움이 되지 않습니다. 조직마다 다르기 때문에 조직 내의 보안 허점을 이해하고 가장 중요한 보호 조치를 결정해야 합니다. 위험 기반 접근 방식은 사이버 보안 프로그램을 향상시키기만 하므로 규정 준수 규정과 충돌하지 않습니다.
사이버 보안은 항상 위험이 높습니다 – 사이버 위협은 아무런 징후도 없이 지속적으로 등장하기 때문에 귀하의 보안이 어느 정도 위험에 처해 있는지 예측할 수 없습니다. 이는 조직 내에서 100% 위협 없는 데이터 및 네트워크를 보장할 수는 없지만 위협에 더 취약한 영역과 위험 관련 경향이 가장 높은 영역을 평가할 수 있음을 의미합니다. 따라서 위험 기반 접근 방식은 직장에서 전반적인 사이버 보안 문화를 장려하기 때문에 유익합니다.
한계를 뛰어넘는 사고 – 상당수의 조직의 네트워크 보안 전략은 선제적이거나 사전 대응적이기보다는 대응적이거나 수동적입니다. 조직은 사이버 공격이 허점과 약점이 있는 곳을 발견할 때까지 기다려서는 안 됩니다. 오히려 조직은 사이버 공격이 피해를 입히기 전에 이를 감지하고 중지할 수 있도록 테스트, 억제, 위협 인텔리전스, 사고 대응에 투자해야 합니다.
현실적인 평가 – 조직의 위험은 일반적으로 재무, 운영 및 전략 영역에서 개념화되지만 현실적이고 고급 평가에는 기술적 위험도 포함됩니다. 사이버 보안에 대한 위험 기반 접근 방식을 통해 조직은 절대적인 보안이 가장 합리적인 예산을 초과한다는 사실을 수용하는 현실적인 위협 임계값을 결정할 수 있습니다. 또한 위험 평가는 최악의 시나리오는 물론 가장 가능성이 높은 사례를 파악하는 데 도움이 될 수 있으므로 그에 따라 의미 있고 실용적인 비즈니스 결정을 내릴 수 있습니다.
비용 절감 – 위험 기반 전략은 사이버 보안에 대한 투자가 비즈니스에 가치 있는 추가 요소인지 여부와 비용이 더 많이 드는 요소를 추적할 수 있으므로 유용합니다. 또한 이 접근 방식은 항상 새로운 기술과 방법이 기대한 대로 작동하는 것은 아니며 결과적으로 실패를 관찰해야 한다는 사실도 드러냅니다. 이는 조직이 인적 오류가 발생하거나 제3자가 설명할 수 없는 경우에 맞서 싸우는 데 도움이 됩니다. 무엇이 가장 좋은지 알고 싶으십니까? 위험 기반 접근 방식은 사이버 공격으로부터 귀하를 보호하여 관련 비용과 평판 손상을 줄이는 가장 좋은 방법입니다.
결론
규정 준수 우위 또는 체크리스트가 아닌 위험을 기반으로 한 사고방식을 취하는 사이버 보안 계획에 대한 접근 방식은 개인화된 위험 점수, 취약성 우선 순위, 맞춤형 제어, 새로운 위험에 대한 대응 및 더욱 강력한 취약성 주기를 포함하여 다양한 이점을 제공합니다.